Desde su creación, Gaspar esperaba que el MITIC fuera más proactivo y resolutivo, especialmente en materia de seguridad digital y protección de datos personales.

“Cuando se hizo la reunión técnica a la cual asistimos, las preguntas fueron bien concretas y no fueron respondidas del todo. Las preguntas fueron, ¿dónde se va a instalar el Data Center? ¿Por qué se va a instalar en un lugar que era una zona inundable, a pesar de que después se movió unos metros o unos kilómetros más arriba? ¿Quiénes iban a estar en el Data Center? ¿Valía la pena generar un Data Center para lo que tenemos?. ¿O era mejor alquilar nomás un Data Center de una empresa local”, refirió.

Gaspar planteó varias interrogantes más que a su criterio deben ser respondidas antes de que pueda concretarse la intención del Gobierno de obtener recursos en este rubro.

“Porque hablamos de soberanía digital, pero sin embargo tenemos muchos de los servicios corriendo sobre Amazon, y no le pedimos a Amazon que venga a hacer oficina a Paraguay como para que ese tipo de cosas estén protegidas. Hay muchos discursos que no están claros, hasta ahora todo el tema del Data Center, el llamado, sigue con un montón de reclamos por parte de la comunidad técnica, y cosas como esas, ¿de quiénes van a ser los clientes? ¿Cómo se va a hacer la migración de los ministerios hacia el Data Center? ¿Cuántas máquinas, cuántos equipos, cuántos servicios van a haber conectados? Son cosas que no están claras, y es lo que se le exige al MITIC, se le exige claridad, se le exige transparencia, y sobre todo una participación más activa de gente que está en la comunidad técnica, que es muy preparada para ayudar al dimensionamiento y al desarrollo de este tipo de servicios”, comentó.

EL CASO PARXIN

Un ejemplo que ilustra esta falta de acción es el caso de Parxin, una aplicación que puso en riesgo la soberanía digital y los datos de más de 10.000 paraguayos. Gaspar destaca que, a pesar de las críticas, el MITIC no ha proporcionado claridad ni transparencia en su gestión.

“Esperábamos que el MITIC se involucrara de manera más activa en la resolución de este problema, pero lamentablemente no fue así”, señaló Gaspar.

Un cambio positivo en la nueva versión del MITIC

Sin embargo, Gaspar reconoce que, en la nueva versión del MITIC, hay un cambio positivo, con un mayor acercamiento y voluntad de colaboración con la comunidad técnica.

“Es importante destacar que, en esta nueva etapa, hay un esfuerzo por parte del MITIC por trabajar más estrechamente con la comunidad técnica, lo que es un paso positivo”, destacó Gaspar.

PLAN DIRECTOR DE TIC 2030

Gaspar manifestó que el Plan Director de TIC 2030 y la Estrategia Nacional de Seguridad son ejemplos de iniciativas que podrían mejorar la situación en materia de seguridad digital y protección de datos personales en Paraguay.

“Es importante que se trabajen en estas iniciativas, ya que pueden ser fundamentales para mejorar la seguridad digital y la protección de datos personales en nuestro país”, señaló

PREGUNTAS SIN RESPUESTA

No obstante, Gaspar resalta que aún hay muchas preguntas sin respuesta, como la ubicación y gestión del Data Center, la Red Nacional de Fibra Óptica y la Agenda Digital.

“Es importante que se proporcionen respuestas claras y transparentes sobre estas iniciativas, ya que son fundamentales para el desarrollo de la seguridad digital y la protección de datos personales en nuestro país”, destacó Gaspar.

La falta de claridad y transparencia en estas iniciativas es un tema recurrente en la crítica de Gaspar.

“Es importante que el MITIC sea más transparente y claro en su gestión, ya que esto es fundamental para generar confianza y credibilidad en la comunidad técnica y en la sociedad en general”, señaló Gaspar.

El desafío de la protección de datos personales

La protección de datos personales es un desafío importante en la era digital, y Gaspar destaca que el MITIC debe trabajar más estrechamente con la comunidad técnica para abordar este desafío.

“Es importante que se trabajen en iniciativas que promuevan la protección de datos personales, ya que esto es fundamental para generar confianza y credibilidad en la sociedad en general”, destacó Gaspar.

Gaspar considera que el MITIC debe mejorar su comunicación y transparencia, y trabajar más estrechamente con la comunidad técnica para abordar los desafíos de la seguridad digital y la protección de datos personales en Paraguay.

“Es importante que el MITIC sea más proactivo y resolutivo en materia de seguridad digital y protección de datos personales, y que trabaje más estrechamente con la comunidad técnica para abordar estos desafíos”, concluyó Gaspar.

NOTICIAS RELACIONADAS