Díaz-Rosillo, quien trabajó en los niveles más altos del gobierno de los Estados Unidos, explicó por qué el presidente Donald Trump mantuvo a Delcy Rodríguez al frente del país caribeño, tras la detención de Nicolas Maduro.

¿Cómo debemos entender lo que ha ocurrido en Venezuela?

Lo que vimos el sábado —una operación verdaderamente impecable desde el punto de vista militar— es, en realidad, la fase dos de un proyecto compuesto por múltiples etapas. La primera fase duró varios meses y consistió en un despliegue naval sostenido en aguas del Caribe. Durante ese periodo, el presidente Trump, tanto de manera directa como indirecta a través de su equipo, ejerció la máxima presión posible sobre el dictador para que abandonara el poder, ya sea por decisión propia o mediante una acción de los militares.

La idea era que renunciara y utilizara los billones y billones de dólares que le robó al pueblo venezolano para exiliarse en un tercer país —quizás Cuba, Nicaragua, Rusia, China, Irán o incluso Qatar—, y que lo hiciera de una manera, por decirlo así, elegante, dejando al pueblo venezolano en libertad.

No aprovechó esa opción que el presidente Trump le ofreció en repetidas ocasiones. Los militares tampoco actuaron ni lo removieron del poder. Ante ese escenario, la fase dos entró en acción ese sábado: las fuerzas militares norteamericanas, de forma —repito— impecable, en menos de tres horas y sin derramar una sola gota de sangre estadounidense, lo eliminaron políticamente, lo sacaron del país y comenzó a enfrentar a la justicia norteamericana. Ahora ha comenzado la fase tres de este proyecto, que es la transición hacia un gobierno eventualmente democrático.

¿Qué ha ocurrido con los líderes opositores a lo largo del tiempo? Llamativamente, no se ha visto que hayan retornado a Venezuela ¿Forma parte esto de un proceso de construcción o esos líderes consideran que ya no es su batalla?

No, en absoluto. Se trata de un proceso de reconstrucción democrática. Lo primero que debe ocurrir en un periodo de transición es, sin lugar a dudas, tomar control del aparato estatal: el control de las Fuerzas Armadas, de los servicios de inteligencia, de las fuerzas de orden público, del sistema financiero, de todo ese entramado institucional. Y no podemos negar que los únicos que pueden hacerlo de manera inmediata son quienes ya estaban dentro del gobierno.

Se ha criticado mucho el apoyo temporal que el presidente Trump ha brindado a quien hoy es la presidenta en funciones, Delcy Rodríguez. A mí no me cabe la menor duda de que, para los funcionarios del gobierno norteamericano, se trata de una persona absolutamente detestable y parte de una red narcoterrorista. Pero es lo que hay.

Muchos se preguntan por qué el presidente Trump no le dio su respaldo inmediato a María Corina Machado para que regresara y comenzara a gobernar. La realidad es que, en este momento, la señora Machado no tiene la capacidad de controlar el país. Injustamente no pudo participar en las elecciones, no fue electa para ningún cargo y no representa formalmente a un gobierno.

El presidente electo, Edmundo González, huyó del país y se encuentra en el exilio. En este contexto, la única persona con capacidad real, práctica y pragmática para ejercer control del Estado es Delcy Rodríguez, junto con otros funcionarios como el ministro del Interior y el ministro de Defensa. Repito: estoy seguro de que el gobierno norteamericano los considera absolutamente detestables, pero también necesarios para lograr el control del Estado en el corto plazo.

Eventualmente, creo que María Corina Machado y otros líderes de la oposición tendrán un papel importante y podrán regresar al país, pero este no es el momento. Este es el momento de evitar el colapso inmediato del Estado y de asegurar su funcionamiento básico.

Muchos sostienen que esta intervención responde, en realidad, al interés por manejar el petróleo y otros recursos naturales de Venezuela. ¿Cómo debemos entender esta situación desde una perspectiva económica?

Hay muchas razones para intervenir. Se menciona con frecuencia el tema del petróleo porque el propio presidente lo ha señalado como un asunto clave para Estados Unidos, y lo es. Estados Unidos no tiene un ejército compuesto por hermanitas de la caridad, sino por hombres y mujeres cuya misión es defender los intereses del país. Indiscutiblemente, el acceso al petróleo —a las mayores reservas del mundo— forma parte de esos intereses. Pero no es solo el petróleo: también están los minerales críticos, el acceso a mercados, la protección de los derechos humanos, que han sido violados de manera sistemática durante más de un cuarto de siglo, y el restablecimiento de la democracia y de los procesos democráticos en Venezuela.

No se trata de un único factor, aunque el componente económico es fundamental. No olvidemos que el presidente Trump es el presidente de los Estados Unidos, no de Venezuela. No fue electo para ser popular en Bruselas, en la ONU o en la OEA, sino para defender los intereses de los ciudadanos norteamericanos.

Algunos plantean que América Latina sigue siendo el “patio trasero” de Estados Unidos, desde México hacia el sur. ¿Estamos volviendo a una suerte de doctrina Monroe?

Yo no lo veo como un patio trasero, sino como un vecindario. Somos parte del mismo vecindario. En la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, publicada hace dos meses, el presidente Trump fue claro al señalar que, durante muchos años, tanto gobiernos demócratas como republicanos han ignorado a América Latina, y que ya es hora de prestarle atención a nuestro entorno inmediato.

Por eso creo que veremos mucha más atención hacia la región. Mientras Estados Unidos se quedó dormido al volante, China avanzó de manera inteligente y estratégica y se convirtió en el principal socio comercial de América Latina. Con pocas excepciones —Paraguay, México y República Dominicana—, China es hoy el socio comercial número uno de casi todos los países de la región, y eso tiene que cambiar.

El presidente Trump ha dicho claramente que está aquí para cambiar esa realidad y para lograr que el hemisferio occidental, América Latina, vuelva a ocupar un lugar central en la política exterior de los Estados Unidos.

¿Cuánto tiempo calcula que durará la transición?

Mucho tiempo. Hay quienes creen que será un proceso inmediato, y eso es un grave error. Estamos hablando de un país devastado por más de un cuarto de siglo de gobiernos comunistas. La democracia no llega de la noche a la mañana. No se trata de una transición de días, semanas, meses o quizá ni siquiera de un solo año. Creo que pasarán varios años antes de que una democracia sólida pueda restablecerse. El primer paso se dio este sábado; ahora comienza la tarea de reconstruir no solo las instituciones democráticas, sino también la economía. Una economía que pasó de ser la más rica de América Latina a una de las más pobres, dependiendo de cómo se mida. Por lo tanto, este proceso va a llevar muchos años.

Venezuela: Delcy Rodríguez, “detestable” para EE.UU., pero “es lo que hay"

NOTICIAS RELACIONADAS