¿Hay US$ 600 millones para las Cajas? Especialistas piden respetar la Ley en resolución de Ueno Bank
La intención del BCP de priorizar la recuperación de fondos previsionales en Ueno Bank genera controversia entre especialistas legales, que piden respetar la Ley 2334/03 para una distribución equitativa de activos. El presidente del BCP afirmó que hay activos suficientes para cubrir estos fondos, pero expertos advierten que la ley exige un mecanismo lineal y no proporcional para repartir los recursos.
Especialistas legales debaten sobre la correcta distribución de activos recuperables de Ueno Bank según la Ley 2334/03.
La intención del Banco Central del Paraguay (BCP) de priorizar la recuperación de los fondos previsionales depositados en Ueno Bank abrió un debate sobre los mecanismos legales que deben regir la distribución de los activos de la entidad intervenida. Tras las declaraciones del presidente de Jorge Schreiner, presidente de la banca matriz, sobre la existencia de activos suficientes para recuperar los fondos jubilatorios, especialistas en derecho bancario pidieron respetar lo establecido en la Ley 2334/03, que obliga a aumentar progresivamente el monto que puede recuperar cada ahorrista, en lugar de repartir el dinero según el tamaño de sus depósitos.
Continúe leyendo esta nota
Para acceder a la lectura completa de este artículo, por favor inicie sesión con su cuenta o regístrese de manera gratuita en nuestra plataforma.