Corte Suprema de Justicia fija criterio sobre el seguro de caución
La Corte Suprema de Justicia estableció un criterio relevante para el mercado asegurador y el sistema de contrataciones al confirmar que el seguro de caución es un contrato de seguro de daños patrimoniales y no una fianza, una distinción jurídica que tiene efectos directos sobre la forma en que deben resolverse los conflictos derivados de estas pólizas.
La decisión fue adoptada por la Sala Constitucional mediante el Acuerdo y Sentencia N.º 34 del 24 de febrero de 2026, en el marco de una acción de inconstitucionalidad promovida por la empresa ASEPASA. El fallo fue dictado por los ministros César Diesel Junghanns, Víctor Ríos Ojeda y Gustavo Santander Dans.
Continúe leyendo esta nota
Para acceder a la lectura completa de este artículo, por favor inicie sesión con su cuenta o regístrese de manera gratuita en nuestra plataforma.

